Что делать с осиным гнездом?
Отношения между Израилем и ХАМАСом застряли в странном статус-кво. Израиль строит новый водопровод в Газу, пропускает туда катарские деньги, импортирует так называемые товары двойного назначения и время от времени расширяет зону
рыболовства.
В ответ благодарные жители после недолгого праздничного затишья запускают к нам огненные шары и устраивают шумные «марши возвращения».
Ракетные арсеналы ХАМАСа и Исламского джихада достигли уровня 2014 года и составляют около 10 тысяч ракет, в том числе большой дальности. Не секрет, что на
вооружение идут те самые материалы, которые поставляются из Израиля, а участие
в протестных акциях оплачивается из катарских миллионов.
Почему же Израиль продолжает играть с ХАМАСом в поддавки даже сейчас, когда
всему миру не до палестинцев, а США готовы поддержать наши самые смелые шаги?
Нам долго внушали, что такое осиное гнездо, как Газа, лучше не трогать. Нужно
проводить политику сдерживания и экономического давления, тогда ХАМАС постепенно растеряет свой воинственный пыл, а его лидеры погрязнут в коррупции
и будут думать только о сохранении власти, как это случилось с ФАТХом. Возможно,
так и будет, но сколько придется этого ждать? Нас пугают, что на место свергнутого
ХАМАСа придет Исламский джихад или даже ИГИЛ, и будет «еще хуже». Но намного
ли хуже станет жителям юга? Солдатам на границе с Газой? Пожарным, которые
каждый день борются с огненным террором?
Создается впечатление, что затянувшаяся ситуация с Газой на руку нашим
руководителям. Постоянная террористическая угроза требует сильного Израиля и,
по умолчанию, правого правительства.
Противники Биби также извлекают выгоду из этой вечной проблемы, о которой
только ленивый не рассказал, как ее надо решать – и как он бы ее решил, если бы
ему не мешали. Свои планы уничтожения ХАМАСа давно отстаивает Либерман. Бени
Ганц призывает «безжалостно атаковать» лидеров группировки, а потом перейти к
дипломатической инициативе. Все в один голос обвиняют правительство в слабости
и малодушии, и эти обвинения органично вписываются в предвыборную кампанию.
О том, что сдерживание больше не работает и пора переходить к сильным и
массированным ударам, говорят и эксперты. Израиль вкладывает огромные деньги
в оборонные технологии, но это лишь дает террористам стимул искать новые пути
для атак. Позиция общества тоже постепенно меняется. Если в последние годы мы
держались за мантру «лишь бы не было войны», то сейчас очевидно, что война все
равно идет. Обстрелы и прочие провокации надо предотвращать, а не прятаться от
них, иначе они никогда не кончатся.
Одним словом, напряжение нарастает, и игнорирование проблемы может привести к
потере мандатов у Ликуда. С другой стороны, у Биби появляется соблазнительная
возможность раз и навсегда заткнуть рот критикам, показать, что он способен
справиться с ХАМАСом без Ганца и Либермана и стяжать себе новые лавры
народного героя. Это означает, что в конце лета нас может ждать маленькая
победоносная война.
Но будет ли ХАМАС действительно уничтожен? Вряд ли. Во-первых, технически это
трудно выполнимо без наземной операции, а такая операция приведет к жертвам,
что неминуемо снизит рейтинг Нетаниягу. Во-вторых, и это главное, никто не ставит
такой задачи. В условиях неясного политического будущего для власти опасны
любые серьезные перемены, в том числе и уничтожение старого привычного врага.
Дело даже не в том, что ХАМАС – хорошо знакомое и, возможно, меньшее из зол,
таящихся в Газе. Но даже если представить (хоть и с трудом) превращение
палестинского анклава в мирное образование, то это грозит перевернуть с ног на
голову всю оборонную доктрину Израиля, которая строится на идее постоянной и
близкой военной угрозы. Неизвестно, как этот переворот скажется на всей
политической системе, и те, кто сейчас ее возглавляет, не будут рисковать. Более
того – на этот риск не пойдут и их противники, если они выиграют выборы. Поэтому
вопрос не в том, что ХАМАС трудно разгромить, а в том, что в высших эшелонах
власти это никому не нужно.
Все это не исключает военных действий, возможно, с ликвидацией кого-то из
высокопоставленных боевых командиров ХАМАСа. Известно, что сильная атака
успокаивает террористов на какое-то время. Казалось бы, месяца тишины хватит
Нетаниягу для успешных выборов. Но народ уже знает, как быстро боевики берутся
за старое. Ограниченная операция из тех, что в народе называют «бомбежка
пустырей», которая к тому же будет сопровождаться ракетными обстрелами и
ночами в убежищах, не прибавит Нетаниягу популярности, а наоборот, разочарует
избирателя. Таким образом, Газа остается осиным гнездом, которое страшно
трогать и опасно оставлять как есть, а тем временем она все больше становится
фактором, способным повлиять на итоги выборов и на политику Израиля в целом.