Военная мощь Европы: готов ли ЕС к противостоянию с Россией?

Несмотря на численное и технологическое превосходство европейских армий, эксперты сомневаются в способности ЕС выстоять в длительном военном противостоянии с Россией. Основные проблемы – нехватка боеприпасов, недостаточная координация союзников, уязвимость ПВО и зависимость от США. Об этом пишет Der Spiegel.

Численный перевес НАТО

Сравнение военной мощи показывает явное превосходство европейских стран НАТО над Россией:

- Армии стран НАТО в Европе насчитывают более 2 миллионов солдат, тогда как у России – 1,1 миллиона военнослужащих (по данным IISS).
- В распоряжении европейцев 6700 боевых танков против 2900 у России.
- Европейские страны НАТО обладают 2300 истребителями, а у России их менее 1400.
- Преимущество особенно заметно в артиллерии: 15 400 орудий у НАТО против 6090 у России.

Однако эксперты указывают, что эти цифры не всегда отражают реальную боеспособность. Австрийский военный аналитик Густав Грессель считает, что у России может быть больше солдат, чем считается. Кроме того, количество вооружений само по себе не гарантирует победу.

"В случае войны между НАТО и Россией член НАТО Турция может отказаться от военной помощи из-за близости к Москве. В этом случае ресурсы европейцев значительно сократятся, поскольку Турция предоставляет почти четверть солдат, более трети боевых танков и почти 18 процентов артиллерии", - пишет издание.

Артиллерия и боеприпасы

Европейцы обладают высокотехнологичными самоходными орудиями, такими как французская Caesar и немецкая Panzerhaubitze 2000, однако у России больше реактивных систем залпового огня. Кроме того, Европе катастрофически не хватает боеприпасов, хотя производство уже наращивается.

Противовоздушная оборона

В отличие от России, НАТО не имеет единой системы ПВО. 

"У нас все еще есть лоскутное одеяло из отдельных небольших оборонных систем", — заявил ракетный эксперт Маркус Шиллер.

Германия в 2022 году инициировала программу European Sky Shield, объединившую 23 страны для совместной закупки и эксплуатации систем ПВО. В рамках концепции используются разные системы перехвата: немецкая Iris-T SLM (до 20 км высоты), американские Patriot и израильские Arrow-3 (для поражения целей за пределами атмосферы). Пока только Германия приобрела Arrow-3, способную потенциально перехватывать даже российские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками.

Дальнобойное оружие

Европа значительно уступает России в ракетных возможностях. Только Великобритания и Франция обладают ядерными вооружениями, способными поражать цели с подводных лодок. Германия и Франция разрабатывают новое дальнобойное оружие с радиусом действия до 2000 км, но его появление ожидается не ранее конца 2030-х годов.

Воздушное превосходство

Страны НАТО сохраняют превосходство в воздухе благодаря современным истребителям, таким как F-35 с технологией «стелс», который уже стоит на вооружении шести европейских ВВС. 

Однако Европа полностью зависит от поставок американских самолетов. В случае ухудшения отношений с США Вашингтон может прекратить поставки запчастей, что сделает F-35 бесполезными.

Разведка и координация

Европейцы значительно отстают от США в спутниковой разведке. У ЕС меньше спутников, а качество снимков ниже. Это делает Европу зависимой от данных США.

Боеготовность европейских армий, особенно бундесвера, остается низкой — Германия с трудом развертывает даже одну бронетанковую бригаду. Без поддержки США европейцы столкнутся с проблемами координации и снабжения, поскольку им не хватает опыта ведения высокоинтенсивных боевых действий. Эксперты отмечают, что ключевая проблема — не отсутствие современных вооружений, а неспособность поддерживать длительные боевые операции. 

Дроны и новые технологии

Беспилотники играют все более важную роль в современных войнах, но Европа проигрывает России в их массовом производстве. 

"Многие западные системы слишком дороги и не рассчитаны на серийный выпуск", — отмечает Der Spiegel.

В Украине дроны доказали свою эффективность, уничтожая танки при гораздо меньших затратах. Однако Европа пока не успела адаптироваться к новой реальности.

Вывод: Европа уязвима без США

Хотя Европа формально превосходит Россию по числу вооружений, она остается крайне зависимой от США. Без американской разведки, авиации и поддержки логистики НАТО не сможет вести длительные боевые действия.

При этом Турция, которая предоставляет четверть солдат альянса и треть танков, может отказаться от участия в конфликте с Россией из-за геополитических интересов. Это резко снизит возможности Европы. Главная проблема Европы — не оружие, а недостаток боеприпасов, координации и опыта ведения войн высокой интенсивности.