Кеннеди подрывает доверие американцев к реформам Трампа
“Восстановление доверия американцев к решениям федеральных властей в сфере общественного здравоохранения требует найма по-настоящему справедливых, ориентированных на науку людей, а не сумасшедших противников вакцинации”, - об этом сказано в материале New York Post.
На прошлой неделе Кеннеди-младший уволил всех 17 членов Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) CDC, заявив: “Необходима полная зачистка, чтобы восстановить доверие общественности к науке о вакцинах”.
Большинство из них были назначены только в прошлом году на сроки, которые продлятся до 2028 года, поэтому Кеннеди пришлось бы уволить по крайней мере некоторых из них , чтобы оказать существенное влияние на комиссию, а президент Джо Байден создал явный прецедент для увольнения якобы двухпартийных и беспартийных членов консультативного совета.
Да, предполагается, что члены ACIP являются беспристрастными экспертами, но рекомендации по вакцинации, тем не менее, явно политизировались в годы правления Байдена (наряду со многими другими “научными” вопросами общественного здравоохранения, такими как рекомендации по открытию школ).
Чиновники CDC и FDA не только скрыли негативные побочные эффекты вакцин от COVID , но и подтолкнули высокопоставленных должностных лиц уйти в отставку из- за псевдонаучных “выводов” о том, что всем следует делать прививки и повторные прививки.
К счастью, несколько из восьми новых членов ACIP, которых Кеннеди объявил позже на этой неделе, выглядят солидными учеными, например, биостатистик Мартин Куллдорф, соавтор антикарантинной Декларации Грейт-Баррингтона, и педиатр Коди Мейсснер, который уже работал в комиссии ранее.
Но по крайней мере один выбор вызывает серьезную тревогу. Вики Пебсворт входила в совет Национального центра информации о вакцинах, антипрививочной организации, которая нагнетает страх по поводу “травм и смертей от вакцин”.
Объявляя об увольнениях, Кеннеди сказал, что федеральное министерство здравоохранения теперь будет ставить “общественное доверие выше любой конкретной про- или антипрививочной повестки дня”.