Опасное наследство Байдена
Израильские и мировые не устают обсуждать скандальное решение МУС о выдаче ордера на арест премьер-министра Нетаниягу и бывшего министра обороны Галанта, к которым – для симметрии или ради шутки – добавлен давно ликвидированный хамасовец Дейф. Ряд экспертов мрачно предупреждает, что у него могут быть самые разные неприятные последствия, начиная с дополнительных международных исков, ограничений на продажу оружия Израиля и введения санкций против еврейского государства. Репутационный ущерб стране и ее правительству трудно переоценить; по сути, это самая настоящая делигитимация власти Израиля.
Из Америки доносятся слова поддержки, но звучат они, в основном, из уст представителей республиканцев. Правда, Байден тоже назвал решение МУС возмутительным, но трудно понять, насколько он был искренен: пост президента США обязывает проявлять солидарность с еврейским государством, особенно перед лицом внешних нападок. На самом деле, уходящий политик наверняка в душе радуется проблемам Нетаниягу, который попортил ему столько крови за последние годы. А может, и не просто радуется.
Предположение о том, что решение суда в Гааге направлено и подстегнуто Байденом, или просто связано с ним, на первый взгляд кажется абсурдной конспирологией. Но давайте посмотрим на такую «мелочь», как временной фактор.
Генеральный прокурор МУС Карим Хан еще в мае обратился за ордером на арест Нетаниягу и Галанта (плюс несколько уничтоженных с тех пор лидеров ХАМАС). Судьям понадобилось почти полгода, чтобы принять решение. Наверняка они отдавали себе отчет, что столь неоднозначный шаг повредит статусу и репутации самого суда. В итоге какой-то аргумент все же перевесил здравый смысл. Какой же? За этот период ни в Израиле, ни в Газе не произошло ничего принципиально нового, что могло бы окончательно убедить суд в совершении нашими политиками и армией «военных преступлений». Зато за океаном состоялись выборы президента, означающие смену власти и политического курса – смену, которая не сулит суду в Гааге ничего хорошего.
Хотя США, как и Израиль, не подписывали Римский статут, на базе которого действует МУС, между ними сложились непростые отношения. Белый дом уже обвинял суд в политически мотивированных расследованиях (прежде всего по поводу действий американской армии в Афганистане) и открыто указывал на коррупцию среди руководства. Происходило это в прошлую каденцию Трампа. Именно Трамп издал специальный указ, разрешающий вводить санкции против сотрудников Международного уголовного суда и замораживать их активы в США. Санкции были применены в отношении отдельных судей и… отменены при правлении Джо Байдена.
На первый взгляд, это объясняет, почему МУС поспешил издать антиизраильское постановление, пока нынешний хозяин не покинул Белый дом. Но на самом деле, в этом нет большого смысла. Трамп не вправе отменить решение Международного суда, принятые при нем или раньше, но ничто не помешает ему в первые же дни каденции ввести меры против ненавистных ему судей. Единственный резон выдачи ордера на арест израильских руководителей именно сейчас – одолжение, сделанное МУС старому другу Байдену, и/или прощальная благодарность за его помощь и поддержку. Поступала ли при этом прямая рекомендация из Вашингтона или все ограничилось намеками, - уже не столь важно.
А вот зачем Байдену оставлять своему преемнику такое неприятное «наследство» - вопрос более интересный. Это не просто месть проигравшего. Для большинства американских демократов и их сторонников избрание Трампа – катастрофа вселенского масштаба. Многие всерьез верят, что новый президент США со своей радикальной командой погрузит Америку в хаос и диктатуру и обрушит весь мировой порядок. Поэтому все, что способно остановить или хотя бы задержать Трампа на этом опасном пути, считается благим и праведным делом, какую бы цену за него не пришлось заплатить.
Но ведь Байден всегда позиционировал себя как лучшего друга Израиля. Неужели он настолько хитер и двуличен? В этом нет ничего невероятного. Стариковская рассеянность и неуклюжесть, которые так любят обыгрывать СМИ, вполне могут быть маской, за которой прячется острый и расчетливый ум. Если отрешится от образа сонного дедушки, все решения Байдена выглядят взвешенными и продуманными, а главное – вполне отвечающими его целям и интересам. Давно известно, что он терпеть не может Нетаниягу и видит в нем, может быть, не такого опасного противника, как Трамп, но все же досадную помеху для своей политики. До поры до времени он сдерживался, предполагая, что с Биби придется сотрудничать и дальше. Теперь же нет причин терпеть дерзость и непослушание израильского лидера и можно устроить ему показательную порку.
Помимо всего прочего, репутационный ущерб, нанесенный Израилю и его руководителям решением МУС, позволил Байдену свести счеты с Нетаниягу чужими руками, а самому сохранить хорошую мину при очень мерзкой игре. Американцы даже не отказался от права вето при обсуждении антиизраильской резолюции в ООН, чего так опасались в Иерусалиме. Видимо, Белый дом счел, что Израиль и так достаточно унижен, - и с этим трудно не согласиться. Какие бы санкции не принял Трамп против МУС, для еврейского государства уже мало что изменится, зато отношения между республиканской властью в США и Европой осложнятся еще больше.
Это та же стратегия, которой Байден придерживался, разрешив Украине поражать российскую территорию дальнобойными ракетами США и выделив Киеву огромный денежный транш. Эксперты сходятся в том, что эти меры не изменят ход войны, но выведут ее на новый уровень, чреватый применением ядерного оружия. И если это, не дай Бог, произойдет, то разбираться с последствиями придется Трампу и его кабинету.
Какие еще капканы расставят демократы своим преемникам? Как это опасное наследство Байдена скажется на Израиле и остальном мире? Даже за немногие оставшиеся дни у них хватит возможностей подлить масла в огонь мирового пожара.
