Чужая война и закон джунглей

На сирийские события в Израиле смотрят с нескольких ракурсов. Одни наблюдают за происходящим, как за футбольным матчем, в котором не участвует наша команда и не за кого болеть. В этой отстраненности, разумеется, присутствует некая удовлетворенность, если не сказать – злорадство: мол, в кои-то веки в регионе идет война между нашими врагами, и, как говорится, мы желаем победы обеим сторонам.

Другие рассуждают о том, что Израиль, ослабив Хизбаллу, нарушил местную экосистему, и это привело к переделу Ближнего Востока и активизации другого, не менее опасного противника.

Наконец, люди, ответственные за безопасность страны, с тревогой следят за развитием ситуации, чтобы не пропустить момент, когда мятежники-сунниты начнут представлять реальную угрозу для еврейского государства. Эта позиция не вызывает вопросов, а вот про первые две стоит поговорить подробнее.

Много лет считалось, что одна из гарантий мира и безопасности – вражда между нашими врагами. Пока они занимаются собственными разборками и уничтожают друг друга, у них не остается сил нападать на Израиль, к тому же они не могут объединиться против нас. Хрестоматийный пример такой вражды – противостояние ФАТХа и ХАМАСа. Последний был фактически создан Израилем и долго пользовался его поддержкой как альтернатива главной палестинской силе в лице ФАТХа и ООП. Что ж, эти группировки действительно не могут договориться между собой (хотя дело к тому идет), но вполне успешно портят нам жизнь каждая по отдельности. Концепция «разделяй и властвуй» не укрепила безопасность, а совсем наоборот, в чем мы могли убедиться 7 октября.

В Сирии сегодня сталкиваются интересы разных игроков, большинство которых – наши противники. Разумеется, сейчас им не до Израиля, но приведет ли конфликт к их ослаблению? Та же Хизбалла обретает в боях второе дыхание, несмотря на потери. У террористов нет проблем мобилизовать живую силу и вырастить новых командиров. Как раз участие Хизбаллы в прошлой гражданской войне в Сирии способствовало ее превращению в серьезную армию с опытом боевых действий. Такую же боевую подготовку проходят сейчас их враги, исламисты-сунниты. Даже из ситуации «победа обеих сторон» обе группировки выйдут потрепанными, но еще более воинственными, непримиримыми, нацеленными на будущие сражения. Здесь можно снова вспомнить пример ХАМАСа, закаленного «ограниченными операциями» ЦАХАЛа.

Асад, который, казалось, вот-вот потеряет власть, «слабый Асад, выгодный Израилю», укрепляет свой авторитет в регионе, призывает соседей объединиться в борьбе с терроризмом и становится центром и вдохновителем этой борьбы. Если ему удастся создать некое подобие блока с Ираком и Иорданией и подавить мятеж, он будет достаточно уверен в себе, чтобы поднять вопрос Голанских высот, пусть не в военном, но в политическом плане. В перспективе эта новая коалиция наверняка захочет участвовать в решении судьбы Газы.

Иран, несмотря на собственные проблемы, предоставляет Сирии военную помощь, что означает: иранских военных и оружия здесь станет больше, несмотря на противодействие Израиля. Львиная доля этих вооружений попадет в руки Хизбаллы. Иран и Россия вынуждены искать общие точки соприкосновения по Сирии, и это практически окончательно переводит Москву в разряд наших врагов. Вряд ли ВВС Израиля смогут сохранить свободу действий в небе Сирии. Наконец, Турция, стоящая за мятежниками, демонстрирует свои претензии на ведущую роль в регионе и умение воевать чужими руками. Не исключено, что в случае поражения суннитов в Сирии Эрдоган полностью переключится на поддержку ХАМАСа.

Коротко говоря, обострение в Сирии делает регион еще более опасным и враждебным по отношению к Израилю. Увы, в наших Палестинах чужих войн не бывает, и это наводит на мысль о том, что рассуждения об экосистеме и нашей вине в ее нарушении не лишены оснований.

Схожая концепция, правда с другим названием, очень долго определяла нашу стратегию борьбы с террором - как оказалось, провальную. Помните разговоры о том, что, если уничтожить ХАМАС, ему на смену придут еще более страшные террористы, а с этими, хорошо знакомыми бандитами, хотя бы можно договориться? Опять же, мы знаем, чем это кончилось. Самый порочный вывод, который может быть здесь сделан: ради сохранения экосистемы в наших джунглях нужно беречь хищников, уступать им территории и даже позволять им иногда нас есть. Собственно, до сих пор Израиль действовал именно так. В свое время мы не дошли до Каира и не взяли Бейрут, позже не уничтожили ХАМАС и не прогнали других террористов. Сегодня нам откровенно намекают, что нужно было не слишком усердствовать в разгроме Хизбаллы - тогда бы не вспыхнула Сирия. Но пока цивилизованные народы, к которым, хочется верить, относится и Израиль, будут следовать этому подходу, Ближний Восток останется джунглями, а мы, его обитатели - звеньями экосистемы, или пищевой цепочки. И разумеется, здесь никогда не будет ни мира, ни безопасности.

Автор//: Ира Коган