Учёные взялись разрешить споры со скандальным платьем
Трудно найти человека с компьютером или смартфоном, который бы не видел то самое загадочное платье, поднявшее на уши весь Интернет.
В конце февраля в Сети была опубликована фотография платья, и всем пользователям предлагалось определить, какого оно цвета - бело-золотое или же сине-чёрное.
Стоит отметить, что варианты расцветок действительно кардинально разные, и те пользователи, которые видели платье бело-золотым не могли понять, что же не так с теми, кто его видит чёрно-синим, и наоборот.
Споры насчёт платья достигли таких масштабов, что за изучение данного вопроса взялись американские ученые и провели первое научное исследование, выявляющее объективные причины разгорячённых споров, продолжающихся чуть ли не по сей день.
Исследования проводилось следующим образом: ученые из Массачусетского технологического института опросили о цветах платья 1400 человек, 300 из которых ранее не сталкивались с данной фотографией.
57% опрошенных назвали платье сине-черным, 30% — бело-золотым, а еще 10% видели оба сочетания цветов.
В результате проведённого опроса, исследователи пришли к выводу, что бело-золотым платье чаще видят "жаворонки", так как эти люди привыкли к естественному освещению.
Среди обследованных «жаворонки» были представлены в основном женщинами и пожилыми людьми, большая часть жизни которых проходит при солнечном свете.
Что же касается "сов", то по мнению исследователя Бевила Конвэя (Bevil Conway), их мозг привык к искусственному освещению и автоматически корректирует картинку, убирая оттуда красноватый свет.
"Возможно, у человека есть внутренняя система по коррекции искажений, создаваемых солнечным и искусственным светом", — говорит ученый.
Внимательно изучив снимок, Конвэй и его коллеги сошлись на том, что платье фотографировали в тот момент, когда ткань одновременно освещалась солнечным светом из окна и лампой магазина.
"В итоге получился неопределенный источник света, и зрение человека не знает, как его идентифицировать. Поскольку для прояснения этой двусмысленности информации слишком мало, мозгу ничего не остается, кроме как вернуться к предшествующему опыту восприятия", — заявил ученый.
