Президент Колумбийского университета раскрыла истинное отношение к Израилю
Внутренняя переписка нового президента Колумбийского университета Клэр Шипман раскрыла шокирующие подробности о подходе руководства вуза к проблеме антиизраильских демонстраций. Согласно опубликованным текстовым сообщениям, Шипман называла декабрьские слушания в Конгрессе о росте ненависти к евреям после 7 октября "чепухой Капитолийского холма". Эти замечания она сделала в переписке с прошлым президентом университета Минуш Шафик сразу после тех самых слушаний, где руководители ведущих университетов отчитывались о мерах против антисемитизма.
В своих сообщениях Шипман не только пренебрежительно отзывалась о расследовании Конгресса, но и требовала восстановить деятельность студенческих групп, отстраненных за антиизраильские высказывания. Особое возмущение вызвала ее поддержка сотрудничества с профессором Рашидом Халиди, известным своими радикальными взглядами — он называл террористов ХАМАС "борцами сопротивления" и предлагал рассматривать бойню 7 октября как ответ на действия Израиля с 1917 года.
Эти сообщения стали достоянием общественности благодаря отчету Комитета Палаты представителей по образованию. Они проливают свет на глубину проблемы в Колумбийском университете, который уже лишился $400 миллионов государственных грантов из-за неспособности защитить еврейских студентов от преследований. Ситуация стала настолько серьезной, что предыдущий президент Шафик был вынужден уйти в отставку под давлением обвинений в бездействии.
Назначение Шипман, которая ранее занимала пост сопредседателя совета попечителей, вызывает серьезные вопросы. Особенно на фоне того, что временный президент Катрина Армстронг, начавшая реализацию антидискриминационных реформ, неожиданно ушла в отставку буквально через несколько дней после согласия выполнить требования администрации по борьбе с антисемитизмом.
В своем первом заявлении на посту президента Шипман пообещала продолжить работу по защите еврейских студентов, однако ее истинное отношение к проблеме, выраженное в приватной переписке, ставит под сомнение искренность этих заявлений.
"Я полна решимости действовать безотлагательно, внедрять необходимые реформы и защищать наших студентов", — заявила она, но сможет ли университет под ее руководством преодолеть глубокий кризис, вызванный волной антисемитизма, остается под большим вопросом.