Будет ли опасен новый посол США в Израиле Дэвид Фридман

Редакция американской газеты The New York Times предупреждает об опасности, которую таит решение избранного президента США Дональда Трампа назначить послом в Израиле своего советника по вопросам Еврейского государства и друга Дэвида Фридмана.

Издание настаивает на том, что при новом представителе Соединенных Штатов шансы спровоцировать конфликт между Израилем и палестинцами, усугубить напряженность на Ближнем Востоке и подорвать американское лидерство могут значительно вырасти.

Стоит отметить, что исповедующий ортодоксальный иудаизм и владеющий ивритом 57-летний адвокат из Нью-Йорка Фридман является активным сторонником поселенческого движения и размежевания с палестинцами. В прошлом он заявлял, что в случае отделения Израилю не будет грозить демографический кризис.

Кроме того, он является президентом организации "Американские друзья институтов Бейт-Эль", поддерживающей израильские поселения.

"В отличие от практически каждого американского представителя на этой самой деликатной должности, у мистера Фридмана нет дипломатического опыта. Это не было бы столь тревожно, кабы он не был сторонником крайних взглядов, которые коренным образом расходятся с американской политикой и мнением большинства американцев", - пишет NYT.

К его остальным "недостаткам" издание относит сомнения на счет необходимости создания двух государств, поддержку строительства израильских поселений в Иудее и Самарии и аннексии "земли, на которой палестинцы надеются создать свое собственное государство". А на фоне откровенного противостояния Дэвида Фридмана еврейским либеральным организациям, наподобие J Street, редакция The New York Times уверена, что его назначение послом разорвет связь с Израилем значительной части еврейской общины США.

Напомним, что это решение уже приветствовали поселенческие и правые организации, а также премьер-министр Биньямин Нетаниягу. Однако не либералы, палестинцы и не посол США в Израиле времен Джорджа Буша-младший Даниэль Курцер. Последний назвал Фридмана непригодным для данной должности, так как он обладает крайними взглядами в тех вопросах, где необходимо оперировать дипломатией.