Почему ШАБАС кормит террористов вредными сосисками, а не полезными фруктами

Почему ШАБАС кормит террористов вредными сосисками, а не полезными фруктами





Документ, полученный газетой Исраэль Ха Йом, перечисляет разъяснения, которые заместитель юридического советника, адвокат Шарон Афек, и глава департамента БАГАЦ, адвокат Анер Хальман, потребовали от министра национальной безопасности Итамара Бен Габира и ШАБАСа относительно меню питания заключенных в тюрьме безопасности - в том числе террористов из Сил Нухба, участвовавших в теракте 7 октября.

Согласно документу, который представляет собой резюме предварительной дискуссии, состоявшейся по поводу ухудшения условий содержания террористов в тюрьме, представители юридического советника требуют от ШАБАСа и канцелярии министра объяснений по поводу того, что фрукты были удалены из меню, подаваемого заключенным охраны в тюрьме, “вопреки рекомендациям специалистов и диетологов”. Их также интересовало, каким образом исключение фруктов из меню по решению Бен Гвира не вредит здоровью заключенных и не сохраняет их здоровье в долгосрочной перспективе, как того требует закон о тюремном распорядке.

Ответчиков  также спросили, почему террористам подают сосиски два раза в неделю - и не реже, ведь они считаются переработанным мясом, не свежим и не полезным. На фоне этого прозвучала рекомендация специалистов сократить количество переработанного мяса, выдаваемого заключенным террористам, чтобы сохранить их здоровье.

Офис юридического советника также поинтересовался, почему у заключенных террористов нет "уголков  продуктов", как в крыльях для уголовников, чтобы дополнить питание заключенных, которые "не получают необходимого количества пищи".

Юристы обеспокоены тем, что из данных, представленных на предварительных слушаниях, следует, что "многие заключенные получают питание ниже необходимого для них минимума".

Следует отметить, что вопросы представителям юридического советника были заданы в рамках дискуссии по формулированию ответа на петицию Ассоциации за гражданские права. Петиционеры заявляли о недостатке фруктов и предоставлении переработанных мясных блюд в виде чрезмерного количества сосисок, поэтому представители юридического советника утверждают, что хотели проверить факты в тюрьмах.

ПОДЕЛИТЬСЯ
ВСЕ ПО ТЕМЕ
КОММЕНТАРИИ

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
ЗНАКОМСТВА
МЫ НА FACEBOOK