Нетаниягу в показаниях обвиняет сайт Walla, называя его "Валла акбар"
Ближе к концу показаний премьер-министра Биньямина Нетаниягу на судебном процессе по делу о коррупции премьер-министр описал то, что он расценил как враждебное освещение, которое он получил десять лет назад от новостного сайта Walla.
В самом серьезном из трех дел против премьер-министра выдвигаются обвинения во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием за то, что он якобы поручил своим помощникам вмешиваться в освещение событий Walla, чтобы сделать его более позитивным в обмен на выгоды для Шауля Эловича, тогдашнего контролирующего акционера телекоммуникационной компании Bezeq, которой принадлежала Walla.
В частности, прокуроры утверждают, что эта схема была согласована на ужине в 2012 году, на котором Нетаниягу и его жена Сара принимали Эловича.
"Не было никакого соглашения, никакого подкупа, ничего. Даже после ужина", — утверждает Нетаниягу.
Он утверждает, что в то время Валла была чрезвычайно враждебна по отношению к нему, и что в последующий период ситуация не улучшилась.
"Есть причина, по которой ее называли "Валла акбар" (игра слов с арабской фразой "Аллаху акбар"), «или "Валла ХАМАС", а теперь я добавляю "Валла Иран", — говорит Нетаниягу, подразумевая, что новостной сайт был настолько тенденциозен, что поддерживал врагов Израиля.
"Важным моментом является то, что все это дело основано на этом нелепом комментарии о том, что была какая-то телепатия о соглашении, которое никогда не было достигнуто", — говорит он.
"Вы также видели, какое ужасное освещение я получил. Утверждается, что ко мне было особое отношение. Вы спросили меня, изменилось ли отношение Валлы ко мне после ужина — никаких изменений не было ни до, ни после".