Внутренние распри Демократов демонстрируют борьбу за объединение против Трампа

В пятницу, 14 марта Чак Шумер, лидер демократов в Сенате, оказался в особенно неудобном положении.

Президент Дональд Трамп пел ему дифирамбы. А бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и другие влиятельные демократы выражали ему свое недовольство — или даже хуже.

Такая судьба постигла Шумера на следующий день после того, как он решил поддержать разработанную республиканцами меру по предотвращению возможной приостановки работы правительства США в эти выходные.

Позднее он выполнил свое обещание, проголосовав вместе с девятью другими демократами и всеми республиканцами, кроме одного, чтобы преодолеть ключевое процедурное препятствие, которое — если бы демократы остались в оппозиции — помешало бы законопроекту о финансировании дойти до окончательного голосования.

Законопроект Сената, который вскоре после этого прошел окончательное голосование, содержал ряд положений, которые возмутили либералов. Они включали сокращение невоенных программ, увеличение расходов на безопасность границ, ограничения на то, как Конгресс может отменить тарифы Трампа, и драконовские ограничения на бюджет Вашингтона.

Шумер признал все это, но заявил, что поддерживает законопроект, поскольку приостановка работы, которая позволила бы президенту самостоятельно определять, какие государственные службы и сотрудников следует приостановить, была бы хуже.

"Я считаю, что это лучший способ минимизировать вред, который администрация Трампа нанесет американскому народу", — заявил он в пятницу. "Позволить Дональду Трампу взять еще больше власти посредством приостановки работы правительства — гораздо худший вариант".

После заявления Шумера не прошло много времени, как демократы начали сомневаться и открыто возмущены.

"Чак Шумер не желает и не может соответствовать моменту", — говорится в заявлении демократической группы "Передай факел", которая прошлым летом возглавила призывы к Джо Байдену прекратить свою попытку переизбраться.

Пелоси, которая, несмотря на уход с руководящей должности, пользуется значительным влиянием среди демократов Палаты представителей, осудила то, что она назвала "ложным выбором" между закрытием парламента и принятием республиканской меры.

"Мы должны дать отпор лучшим образом", — сказала она, предложив краткосрочное продление финансирования и новые двухпартийные переговоры. Она назвала законопроект республиканцев "пустым чеком, который наносит сокрушительный удар по благополучию работающих семей по всей Америке".

На пресс-конференции в пятницу нынешний лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис из Нью-Йорка уклонился от вопросов о Шумере. Когда его спросили, по-прежнему ли он доверяет своему коллеге из Сената, он лаконично ответил: "Следующий вопрос".

Другие в партии были менее осмотрительны. Сенатор Рафаэль Уорнок из Джорджии сообщил журналистам, что ожидает "нового руководства" в Сенате в следующем году – или после следующих президентских выборов в 2028 году.

Группа из 60 демократов Палаты представителей, которые присоединились ко всем, кроме одного, членам своей партии, чтобы проголосовать против законопроекта республиканцев в этой палате, написала письмо Шумеру, в котором заявила, что законопроект "потенциально узаконивает демонтаж правительства президентом Трампом и Республиканской партией".

"Если республиканцы в Конгрессе хотят принять этот законопроект, — написали они, — они должны сделать это собственными голосами".

Словно желая подсыпать соли на раны демократов, Трамп в пятницу утром зашел на свой сайт Truth Social, чтобы похвалить то, что он назвал "хорошим и умным шагом" Шумера, и пообещать, что в ближайшее время республиканцы примут больше законов о налогах, расходах и "многом другом".

"Это может привести к чему-то большому для США", — написал он, — "совершенно новому направлению и началу"!

Хотя многие рядовые демократы и либеральные активисты требовали от Шумера и демократов Сената заблокировать законопроект Палаты представителей, даже если он приведет к приостановке работы правительства, неясно, заставил бы такой шаг Трампа и республиканцев договориться о менее партийном законопроекте о финансировании правительства.

На самом деле, многие правые, включая назначенного Трампом критика правительства Илона Маска, с удовольствием воспользовались возможностью использовать приостановку работы правительства для дальнейшего ослабления федеральной бюрократии.

После нескольких дней или недель мучений из-за приостановки работы, которые несоразмерно сильно затронули бы их сторонников, Демократическая партия могла бы оказаться в том же положении, в котором она находится сейчас, — с ограниченной властью и небольшим количеством хороших вариантов.

"Ни у демократов в Палате представителей, ни у людей, проголосовавших "против" в Сенате, ни у людей, возмущающихся в Х, нет реальной стратегии, которая позволила бы добиться того, чего хотят избиратели, а именно, чтобы Конгресс заявил, что Трампу и Маску нужно по-другому управлять правительством", — пишет Мэтью Иглесиас, комментатор левых взглядов.

У демократов есть полномочия блокировать законопроекты республиканцев, но у них просто нет голосов, чтобы продвинуть свою альтернативу ни в Палате представителей, ни в Сенате.

Однако это не делает ситуацию, в которой оказались Шумер и демократы, более приемлемой. Республиканцы, держась вместе, смогли навязать свою волю Конгрессу, в то время как Трамп раздвигает границы президентской власти.

Выборы, как говорится, имеют последствия. И результаты 2024 года оставили демократов в глубоком замешательстве.