Бени Ганц подал иск к Исраэль Ха Йом на миллион шекелей
Лидер предвыборного блока Кахоль Лаван Бени Ганц подал иск за клевету к газете Исраэль Ха Йом.
Иск подан в связи с серией публикаций газеты, в которых Ганц обвиняется в случаях сексуальных домогательств, якобы произошедших в Кфар Ярок более 40 лет назад.
Против Ганца выдвинуты два обвинения в сексуальных атаках: одно - Навой Джейкобс, постоянно проживающей в Соединенных Штатах. Нава утверждает, что когда ей было 14 лет, Ганц показал ей свои половые органы в коровнике.
Второе обвинение -от израильтянина, имя которого не называется. Израильтянин утверждает, что Ганц показывал свои половые органы его семилетней сестре, свидетелями чего были он сам и его мать. Сестра, однако, заявила, что “ничего не было”. Тогда Исраэль Ха Йом послал мужчину, выступившего с обвинением, на детектор лжи и по результатам теста было установлено , что он “говорит правду”.
Это, предположительно, “добило” Ганца, и он подал иск.
Исраэль Ха йом опубликовал две фотографии результатов теста на полиграфе. В статье, опубликованной газетой на эту тему не говорилось, какие вопросы были заданы во время теста, был ли тест проведен по инициативе газеты или по инициативе мужчины, и Исраэль Ха Йом отказался отвечать на эти вопросы.
Ганц заявил: “Под этим нет никаких оснований, никогда ничего подобного не было: речь идет о фабрикации лжи, о настоящем кровавом навете”.
Глава Кахоль Лаван винит Исраэль Ха Йом в том, что с начала предвыборной кампании газета открыто поддерживает Биньямина Нетаниягу, фальшиво критикует его и публикует о нем ложную информацию.
Ганц написал в своем иске: “В свете того, что вы обсессивно публикуете эти фабрикации, в случае, если никаких действий не будет предпринято в течение двух часов с момента получения этого письма, я подам на вас в суд завтра”. Предупредительное письмо было послано газете 5 марта.
Ганц указывает на то, что тест на детекторе лжи “сомнителен” - дата проведения стерта, также как и то, что говорил “истец”.
Ганц указывает на то, что фальшивые истории о нем опубликованы и на сайте газеты (как правило, на главной странице) и в печатной версии.
Ганц далее утверждает: “Эти истории были опубликованы за день до того, как было опубликовано решение юридического советника правительства Авихая Мандельблитта по делам против премьер-министра Нетаниягу - делу 1000, делу 2000 и делу 4000, и “это говорит само за себя”. Ганц также утверждает, что “жалоба Навы Джейкобс “испечена третьей, заинтересованной стороной”, поскольку Нава якобы “пишет в другом стиле. Стиль Навы содержит множество ошибок и восклицательных знаков, в то время как ее жалоба составлена тщательно и грамматически правильно.