"На следующий день" в Газе. План "хезболлизации" анклава
Бывший советник по национальной безопасности Израиля Меир Бен-Шабат опубликовал в газете Исраэль Ха Йом материал об арабской инициативе для Газы.
Пока Израиль сосредоточен на судьбе второй фазе в сделке с заложниками, арабский мир и ХАМАС ускоряют обсуждение "следующего дня" в Газе без возобновления боевых действий и без плана Трампа.
Поток заявлений от представителей ХАМАС о готовности движения отойти от управления гражданскими делами Газы и позволить другим сторонам взять на себя ответственность, призван обеспечить Египет и Катар основными условиями, необходимыми для продвижения инициативы, которая заменит идеи, обсуждаемые в настоящее время в Вашингтоне и Иерусалиме.
Чрезвычайный арабский саммит, который Египет должен созвать 4 марта по "палестинскому вопросу", обеспечит сцену и политические рамки для этой инициативы. Сторонники этого плана надеются, что включение его в повестку дня снизит дипломатическое и общественное внимание к плану Трампа, который шокировал арабский мир и воспринимается как угроза региональному порядку.
Именно на фоне усилий сторонников инициативы по продвижению плана как решения, которое отвечает потребностям всех сторон и позволяет продвинуться к более широкому видению президента Трампа по нормализации обстановки в регионе, стоит обратить пристальное внимание на то, какие формулировки используют представители ХАМАС, а также на скрытые в них подводные камни. ХАМАС подчеркивает, что его позиция в отношении будущего Газы основывается на двух принципах. Первый принцип заключается в том, что управление Газой - это внутреннее дело палестинцев, требующее "национального консенсуса" - кодовая фраза, которая включает в уравнение палестинскую администрацию и позволяет ХАМАС выдвигать условия и требования к ней.
Второй принцип заключается в том, что "вооруженное сопротивление израильской оккупации - это право всего палестинского народа на всей палестинской земле, а не только право ХАМАС". Другими словами, ХАМАС не только выступает против демилитаризации Газы, но и добивается легитимности для создания и функционирования своего военного потенциала и в других районах. Проще говоря, демилитаризации не будет.
Можно предположить, что ответом "посредников" станет демонстрация большей приверженности делу предотвращения перевооружения ХАМАС. Они, вероятно, будут утверждать, что это долгосрочные, многоплановые усилия, которые также направлены на устранение корней враждебности и требуют терпения. По их мнению, лучше управлять ситуацией таким образом, а не прибегать к безрассудным подходам, основанным на ложной иллюзии быстрого и окончательного решения.
Израиль все это уже видел. План, передающий гражданское управление из рук ХАМАС, но оставляющий террористическую организацию доминирующей силой в Газе, равносилен "хезболизации" анклава. Под прикрытием "управляющего комитета" ХАМАС восстановит свою военную мощь в Газе и продолжит управлять как там, так и на Западном берегу.