Попытка восстановить "запрет на мусульман" провалилась
Апелляционный суд отверг апелляцию министерства юстиции США на решение судьи в Сиэтле, согласно которому действие указа президента Трампа, известного как “запрет на мусульман” временно приостанавливалось.
В решении апелляционного суда говорится: “Требование истца об оставлении в силе указа отвергнуто”.
Адвокаты министерства юстиции пытались доказать, что решение судьи в Сиэтле противоречит принципу разделения властей и наносит ущерб президенту - ”выбранному нацией представителю, эксклюзивно ответственного за принятие решений в сфере иммиграции и внешней политики”.
Юристы также указали, что ограничение доступа в США из семи мусульманских стран не является попыткой дискриминации на основании вероисповедания, но на основании страны происхождения. Они также подчеркнули, что все семь перечисленных в указе мусульманских стран считались предыдущими администрациями спонсорами терроризма.